企業為了保護自己的權利，首先當然必須對於公司本身的智慧財產權作妥善規畫，例如自創品牌，取得商標權，或將研發成果權利化，以專利權賦予法定保障，合法壟斷某項技術。唯有先完整建立起自己的權利，才能主張權利，排除他人侵害。
由於仿冒行為日益嚴重，許多企業紛紛求助無門，有鑑於此，群策徵信社特別成立仿冒調查小組，專門針對企業疲於應付的仿冒問題做徹底的調查。
根據商標法，若同類商品使用類似的商標，易造成消費者混淆，則為侵害商標權；反之，若不屬於同類商品，則不構成侵害商標權。
根據商標法第29條，商標權人在註冊指定的商品或服務後便取得商標權。在未經商標權人同意前，如果同一商品或服務使用與其註冊商標相同的商標；或是類似商品或服務，使用與其註冊商標相同的商標，有導致消費者混淆誤認之虞；或是同一或類似商品或服務，使用近似於其註冊商標的商標，有導致相關消費者混淆誤認之虞者，就算是侵害註冊者的商標權。
因此，如果是不同類商品或服務，卻使用類似的商標，在商標法認定上，應不至於侵害他人的商標權，因消費者不會有混淆誤認之虞。
不過，商標法第62條對於「著名商標」則有加強保護措施，若明知是他人著名的註冊商標，而使用相同或近似的商標，或是以該著名商標中的文字作為自己公司名稱、商號名稱、網域名稱等，導致減損著名商標的識別性或信譽，或者可能導致消費者混淆，就算不是同類商品，也算侵害著名商標的商標權。
智慧局指出，提出侵害商標權訴訟有分為刑事與民事兩種，刑事訴訟涉及刑責，因此認定較嚴格；至於民事訴訟，則是單純就兩者商標是否易造成消費者混淆來認定。 |
